Die Verwendung gentechnisch veränderter Organismen (GVO) in der Landwirtschaft für Lebens- oder Futtermittelpflanzen und ihre Freisetzung in die Umwelt an sich sind Themen, die zunehmend an Bedeutung gewinnen. Diese Bedeutung nimmt mit dem technologischen Fortschritt in diesem Bereich zu, da der Einsatz von GVO potenziell negative Auswirkungen auf die biologische Vielfalt der Umwelt haben kann. Ein Risiko besteht darin, dass neu eingeführte Gene in die Umwelt gelangen (insbesondere durch Pollen), sodass das genetische Material lokaler landwirtschaftlicher Sorten oder wildlebender Pflanzen kontaminiert werden kann. Dies kann sich beispielsweise nachteilig auswirken, wenn das neu eingeführte Gen (Transgen), das für landwirtschaftliche Zwecke bestimmt ist, schädliche Auswirkungen hat, wenn es sich in der freien Natur ausbreitet. Da der Zweck genetischer Veränderungen häufig darin besteht, das Wachstum von Kulturpflanzen oder das Wachstum unter widrigen Umweltbedingungen zu beschleunigen, könnte eine Fremdbestäubung bei Wildpflanzen zu Mutationen führen, die diese Pflanzen invasiver machen. Je nach dem neuen Charakter, den die Transgene verleihen, sollten die Auswirkungen gentechnisch veränderter Pflanzen im Hinblick auf verschiedene Komponenten der biologischen Vielfalt, die für die verschiedenen Funktionen des Ökosystems repräsentativ sind, sorgfältig bewertet werden, und zwar nicht nur im landwirtschaftlichen Ökosystem selbst, sondern auch im Hinblick auf die benachbarten wilden terrestrischen und aquatischen Ökosysteme.

Es besteht auch die Gefahr, dass genmanipulierte, standardisierte Anbausorten lokal angepasste landwirtschaftliche Sorten verdrängen, hauptsächlich aus wirtschaftlichen Gründen und aus Marketinggründen und im Allgemeinen als große Monokulturen, was daher den Zielen 4c.2 bis 4c.5 und Ziel 5.8 zuwiderlaufen würde.
Angesichts der Tatsache, dass gentechnisch veränderte Sorten in der Regel im Besitz multinationaler Unternehmen patentiert sind, müssen außerdem Anstrengungen unternommen werden, um zu verhindern, dass ihre Freisetzung in die Umwelt die traditionellen landwirtschaftlichen Praktiken verändert und damit den Zielen 5.10 und 6 zuwiderläuft.
Außerdem müssen wir verhindern, dass Vermarktung, wirtschaftliche Kräfte und Konsumgewohnheiten die wilden Ökosysteme bedrohen und kontaminieren. Die Öffentlichkeit für Konsumverhalten, das diese Bedrohungen verstärkt, sollte geschärft werden (vgl. Obj. 4b.1 und 4g.1).

Andererseits werden gentechnisch veränderte Pflanzen für industrielle Zwecke entwickelt (zur Herstellung von Pharmazeutika, Biokunststoffen und anderen Biomaterialien), und Industriepflanzen nehmen die Fläche ein, die zuvor für Nahrungspflanzen genutzt wurde. Auch hier ist es äußerst wichtig, die ökologischen Folgen der Ausbreitung dieser Transgene sowie die ethischen und sozialen Folgen sorgfältig zu beobachten, und es müssen Entscheidungen getroffen werden, um negative Auswirkungen zu vermeiden.
Einige gentechnisch veränderte Kulturen sind resistent gegen Herbizide oder Insektizide. Der Anbau dieser Pflanzen könnte zu Anpassungen der landwirtschaftlichen Praktiken führen (Änderung der Menge und Art der verwendeten Herbizide/Insektizide), die sich direkt auf die Umwelt und insbesondere auf die biologische Vielfalt auswirken.

Zur Verfolgung des oben genannten operativen Ziels sind Einzelfallstudien zu Umweltrisiken für die biologische Vielfalt und zu sozioökonomischen Überlegungen im Zusammenhang mit der Einführung von GVO-Kulturen in Belgien erforderlich. Solche Studien würden einen wissenschaftlichen Hintergrund bieten, um kooperative Diskussionen zwischen den Regional- und Bundesbehörden sowie zwischen den verschiedenen Interessenträgern in Belgien bei der Entscheidung über den Import und/oder den Anbau von GVO zu erleichtern. Diese Studien sollten mit der Umsetzung von Ziel 7.8 koordiniert werden, das auf die Förderung der Erforschung und Bewertung der Auswirkungen von GVO auf die biologische Vielfalt und sozioökonomische Aspekte abzielt.
Schließlich müssten solche Studien zu den ökologischen und sozioökonomischen Auswirkungen auf einer guten Kenntnis der bestehenden landwirtschaftlichen Biodiversität unseres Landes beruhen. Daher sollte die Erstellung vollständiger „lebender“ (anpassungsfähiger) Kataloge zu diesem Thema gefördert werden.