ZUSAMMENFASSUNG

In den letzten Jahrzehnten hat die Regierung Ruandas zusammen mit Umweltschutzakteuren unermüdlich daran gearbeitet, die lokalen Gemeinschaften in den nachhaltigen Schutz und die Verwaltung von Schutzgebieten einzubeziehen. Um dies zu erreichen, wurden viele Programme zur Sensibilisierung der Öffentlichkeit eingeführt, um Wissen und Fähigkeiten zu fördern, positive Einstellungen und Verhaltensweisen zu fördern und Gemeindemitglieder zu motivieren, Naturschutzpartner zu werden. Es besteht jedoch eine Lücke im Verständnis der ganzheitlichen Wirkung dieser Sensibilisierungsprogramme. Daher wurde diese Studie mit dem Ziel durchgeführt, den Grad des Bewusstseins, der Einstellung und der Beteiligung der Gemeinschaft an der Unterstützung des Schutzes der biologischen Vielfalt in Schutzgebieten in Ruanda zu bewerten. Es wurde ein zweistufiges Probenahmeverfahren verwendet. In der ersten wurden Zellen aus fünf Schutzgebieten (ANP, GMNP, NNP, Rugezi-Feuchtgebiet und VNP) ausgewählt, wobei 66 von 123 Zellen ausgewählt wurden. In der zweiten Phase wurden 2.160 Befragte aus den ausgewählten Zellen ausgewählt, d. h. 432 Befragte pro Schutzgebiet. Die Daten wurden mithilfe eines in CTO Software entwickelten systematischen Fragebogens erhoben, und deskriptive Datenanalysen und statistische Tests wurden mithilfe von STATA durchgeführt.

Das Bewusstsein, die Einstellung und die Beteiligung der Gemeinschaft an der Unterstützung des Schutzes der biologischen Vielfalt sind im Allgemeinen in allen Schutzgebieten gering, im VNP jedoch relativ höher (10,185%) und im Rugezi-Feuchtgebiet und am NNP (jeweils 6,713%) niedriger. Sie variiert je nach Geschlecht, Alterssegmenten, Bildungsniveau, Führungsposition und beruflichen Kategorien der Befragten; höher bei Männern (10,877%) als Frauen (4,310%), höher bei Personen im Alter von 34-49 Jahren (10,847%) und niedriger bei Personen über 65 Jahren (19,980%), höher bei Hochschulabsolventen (40,909%) und niedriger bei Personen ohne formale Ausbildung (3,255%), höher bei den Mitarbeitern der Kommunalverwaltungen und Lehrer (jeweils 50%), und weniger unter Landwirten und Kirchenführern (6,216%, jeweils 0,00%).

Künftige Sensibilisierungsmaßnahmen sollten den Einsatz inklusiverer Kommunikationsmittel in den Vordergrund stellen; so sollte beispielsweise der Einsatz von Kinyarwanda und zwischenmenschlichen Kommunikationsansätzen in Betracht gezogen werden. Die Botschaft sollte technisch und wissenschaftlich relevant sein, um die Kluft zwischen Fähigkeiten und Wissenstransfer zu überbrücken und die Gemeinschaft zu Engagement und Beteiligung an der Lösung von Naturschutzfragen auf lokaler Ebene zu inspirieren. Darüber hinaus sollten die Inhalte der Sensibilisierungskampagnen/Programme auf eine bestimmte Gruppe zugeschnitten sein, und die Interessengruppen des Naturschutzes sollten interaktive Kommunikationsmethoden verwenden, anstatt Push-and-Pull-Methoden zu nutzen. Naturschutzakteure, die die Öffentlichkeit für den Erhalt der biologischen Vielfalt sensibilisieren, sollten sich bei der Planung von Programmen, Projekten, Aktivitäten und Portfolios auf nationale Strategien und Prioritäten beziehen und klare Ziele für eine erfolgreiche Sensibilisierung der Öffentlichkeit in Ruanda mit konkreten und messbaren Leistungsindikatoren festlegen.