Les interfaces existantes entre la politique et la recherche, compte tenu de l'insuffisance des recherches pertinentes pour les politiques et de l'application insuffisante des connaissances existantes à l'élaboration des politiques, devraient être renforcées. Cela exigera des efforts à différents niveaux : non seulement du niveau scientifique au niveau politique, mais aussi l'inverse.

La création récente d'une plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) constitue une étape appropriée pour l'amélioration de l'interface entre la science et la politique. La Belgique joue un rôle actif dans la mise en œuvre de la Plateforme grâce à ses membres et à travers des réseaux nationaux d'experts scientifiques et politiques qui soutiennent l'IPBES, tels que la communauté de pratique BEES ou la Communauté de pratique belge sur la biodiversité et la santé (COPBH). La Belgique dispose également d'une plateforme dédiée à l'interface entre la science et la politique (c'est-à-dire la Plateforme belge pour la biodiversité), hébergeant les points focaux nationaux pour le GBIF, l'IPBES et l'UICN, et coordonnant plusieurs communautés de pratique comme celles mentionnées ci-dessus.

Les programmes de recherche et de communication scientifique antérieurs et en cours pourraient être valorisés en tant que modèles utiles pour réunir différents experts, généralistes et autres parties prenantes motivés par la nécessité d'apporter une réponse à un problème complexe. Ils pourraient également contribuer à traduire les résultats de la recherche en conseils politiques, à développer des outils de soutien aux politiques et à promouvoir la recherche pertinente pour les politiques.

Des solutions et des méthodologies innovantes sont nécessaires pour optimiser les liens entre la recherche et les politiques et promouvoir la participation des acteurs à l'élaboration et à la mise en œuvre de nouvelles politiques. La fragmentation du cadre institutionnel en Belgique réunit souvent de nombreuses personnes autour de discussions sur la biodiversité, ce qui n'aboutit pas toujours à un travail efficace. Des solutions créatives devraient être proposées pour mettre en place un mécanisme et des arrangements institutionnels visant à simplifier les procédures et à garantir la participation (notamment des méthodes de participation et de consultation, des modèles de communication efficaces, etc.). Les impacts positifs et négatifs des facteurs socioculturels et économiques (notamment les loisirs) doivent également être évalués.

Une communication efficace constitue un aspect important du lien entre la recherche et les politiques. Des cours et du matériel de formation pourraient être élaborés pour aider les chercheurs à communiquer plus efficacement, non seulement les résultats de leurs recherches, mais également le processus de recherche, afin de mieux mettre en évidence la manière dont la recherche est planifiée et exécutée. Les décideurs pourraient également bénéficier d'une formation à l'utilisation et à la demande de conseils scientifiques (par exemple, comment poser les bonnes questions) et à l'identification de sources d'information appropriées.

La capacité des administrations à utiliser les informations scientifiques pourrait être améliorée en encourageant les détachements d'universités et d'institutions scientifiques au sein du gouvernement. Les détachements effectués dans l'autre sens, c'est-à-dire des fonctionnaires prenant un congé sabbatique dans une université ou une institution scientifique, peuvent également contribuer à développer l'expertise et les réseaux.